La psychokinèse
et autres télékinésies

Vador maîtrise la télékinésie, il déplace les objets rien qu'avec son mental en usant de la Force. De nombreux héros ont le même don dans pas mal de films, je vous en donne un échantillonnage plus loin.

Il existe des distinguos plus ou moins subtils, en voici une tentative de classement, datant de 2002, et ce n'est qu'un extrait de cette source qui vous donnera une liste longue comme le bras des divers domaines de la parapsychologie, ça s'appelle comme ça.

Et c'est un résumé, Vador est plus inventif avec la Force...

Je n'irai pas dans les détails de chaque cas, le seul qui m'importe, c'est l'action de la pensée sur, au minimum, une unique particule. La version "macro" sur un objet comportant de nombreux atomes n'est qu'une mise à l'échelle.

Étymologiquement, on se doute qu'il va y avoir plusieurs étapes :

• psycho : concerne le psychique, le mental
• télé : à distance
• kiné : déplacement

Perso, je décompose la psychokinèse en trois étapes :

1. Le cerveau doit penser à un ordre particulier, c'est la partie psycho.
2. Il faut ensuite interpréter l'ordre en le décomposant en "ordres élémentaires" exécutables.
3. Puis les ordres élémentaires sont transmis/exécutés, c'est la partie kinèse.

Pour commencer, je ne vais même pas considérer l'apparition soudaine de masse, c'est plus simple et acceptable physiquement parlant.

Prenons l'exemple de Darth Vader (Dark Vador en français) qui projette un objet avec la Force :

1. Vador doit d'abord y penser, le vouloir. Il forme dans son esprit l'action de projeter l'objet.
2. À la fin, l'objet est soumis à une force, autrement dit une accélération,
3. de façon à respecter la trajectoire pensée par Vador.

Ici, peu d'ordres élémentaires, voire un seul, l'application d'une accélération à l'objet.

Mais c'est nettement plus compliqué dans le cas où Vador broie la gorge de sa victime :

• Vador y pense.
  Remarquons que Vador applique les contraintes avec une certaine variation dans le temps, ce n'est pas "un seul coup"
• À la fin, les organes de la gorge auront été contraints, une force (=accélération) aura été appliquée, différente pour chaque partie de la gorge en ce qui concerne la direction.
• Il existe donc forcément une décomposition de la volonté en sous-ordres élémentaires exécutables, et ce n'est pas évident à "calculer" car cela dépend de beaucoup de paramètres.
  De plus, il semble que Vador mette en œuvre une certaine boucle de contre-réaction (feedback) pour ajuster à propos son effort...

Si un ordre élémentaire consiste en l'application d'une accélération sur une seule particule, eh bien ça va en faire des sous-ordres à calculer... de manière inconsciente, mais il faudra le faire.

La première partie, la pensée, est probablement ce qu'il y a de plus simple et réaliste car il s'agit simplement de quelques influx nerveux dans le cerveau, autrement dit un ensemble de neurones qui sont activés.

De nos jours, on arrive à détecter ce genre de choses avec des électrodes posées sur le crâne, et un logiciel d'apprentissage ad-hoc. Certes, on est encore loin de décrypter des pensées complexes, mais on peut raisonnablement penser que l'on pourra, avec des électrodes appropriées directement placées dans le cerveau, formuler des ordres adéquats qu'une machine reconnaitra.

• [2019] Piloter un objet par l'activité cérébrale \ conférence de la Cité des sciences et de l'industrie

Dans le cas de la psychokinésie, il n'a évidemment aucune machine. Mais bon, si on pouvait en faire une, ce sera pratique, même si ça perd de sa magie. Les paraplégiques vous remercient d'avance.

Il semblerait, d'après ce qu'on peut lire, que cette histoire de psychokinésie soit l'apanage des humains "de haut niveau de conscience". Cela implique que ça ne marcherait que si l'on peut vraiment penser de manière consciente et voulue, mais ceci n'est vraiment pas clair.

S'il s'agit d'un phénomène opérant au niveau d'échanges électriques entre neurones —le fonctionnement de base de notre cerveau—, alors on devrait l'observer dès que plusieurs neurones communiquent. Ce qui implique que la quasi-totalité des animaux possèdent ce don, éventuellement dépendant du nombre de neurones et de la complexité des échanges, histoire de justifier pourquoi on n'observe que dalle. Un essaim de guêpes qui attaque ? Une colonie de fourmis qui cherche à manger ? Méfiez-vous.

S'il faut une certaine maturité de conscience, et ça serait préférable sinon nos nouveaux-nés seraient des dangers pour l'humanité, alors à partir de quel niveau ? On peut discutailler des plombes sur ce sujet.

Et quand bien même, lorsque nous dormons, et surtout quand nous rêvons, que se passe-t-il ? Il y aurait une barrière mentale spécifique ? Voilà qui est bien commode !

La troisième étape, l'exécution, autrement dit l'application de forces ou d'accélérations éventuellement multiples et dépendant du temps, n'est pas vraiment un problème : on sait appliquer une accélération à un objet avec une machine appropriée.

Sauf que dans la psychokinkésie telle que souhaitée et représentée dans les films, eh bien il n'y a aucune machine, et du coup, on se demande bien comment on peut appliquer une accélération physiquement parlant... C'est toute la beauté et le mystère de la psychokinésie !

Nous allons considérer l'application d'une seule et simple accélération sur un objet, ce qui ne devrait pas être loin de l'ordre le plus élémentaire et simple possible. Plus loin, on discutera de la décomposition d'une action complexe en ordres élémentaires.

Comment appliquer une accélération à un objet ? Il faut trouver le moyen d'appliquer une force.

Sauf que nous avons un énorme problème de sélection. Il faut trouver la force adéquate qui va s'appliquer à l'objet, mais qui ne s'appliquera pas à l'environnement.

Prenez l'exemple de l'attraction gravitationnelle. On pourrait imaginer qu'une masse suffisante apparaisse à une distance adéquate pour attirer notre objet. Mais tous les objets environnants seront également attirés !

Il faut donc trouver une force qui soit vraiment très locale, et ça ne pourra pas être n'importe quoi.

Physiquement, il faudra faire appel à une des 4 forces fondamentales connues.

• L'attraction gravitationnelle ? Il faudra alors faire apparaitre une masse adéquate au bon endroit, suffisamment grosse pour obtenir l'effet escompté, et la faire disparaitre aussi sec. Pensez qu'il faut la masse de la Terre pour provoquer la gravité terrestre, alors c'est mal barré, il faudra taper directement dans les minis trou noirs... Nonobstant le problème de sélection évoqué précédemment, car cette attraction gravitationnelle s'exercera sur l'intégralité de la matière environnante et modifiera la texture de l'espace-temps. Donc oubliez ça.
• Les interactions faible et forte ne concernent pas vraiment les objets, du moins directement.
• L'électromagnétisme est difficile à concevoir, car les objets sont électriquement neutres, et présentent rarement des propriétés magnétiques que l'on pourrait exploiter...

Reste les forces dérivées, par exemple une explosion ou un autre objet (c'est pareil) qui pousserait l'objet désiré. Pour cela, il faut impérativement avoir de la matière disponible pour agir, par exemple une fusée éjecte de la matière pour avancer, ou la poudre qui explose dans un canon pour pousser le boulet.

Mais là, on n'a rien de tout ça, on ne voit aucun effet !

Allons, ne soyons pas totalement négatif, et disons que de l'énergie sombre ou de la matière noire, autrement dit un truc totalement inconnu, soit plus ou moins "lié" aux objets (la prétendue Force des Jedis par exemple), et donc on pourra inventer ce qu'on veut. Enfin, dans une certaine mesure.

Cette matière violette possède déjà une propriété intrinsèque de facto : elle n'est pas soumise à l'attraction gravitationnelle, et plus généralement à aucune des 4 forces fondamentales connues. Enfin dans sa forme normale. Du coup, on ne la voit pas, et elle est indétectable.

Elle possède également une autre propriété fondamentale : on peut modifier —manifestement momentanément— ses propriétés sous l'action de quelque chose, —que certaines personnes sont capables d'induire par la pensée—. Sinon on n'en fera pas grand-chose.

C'est là que généralement la quasi-intégralité des gens oublie les symétries fondamentales de l'univers, et lois de conservation associées.

Tableau des symétries dans un nouvel onglet

La première symétrie, celle de la translation dans le temps, induit la conservation de l'énergie. C'est peut-être encore cette loi qui passe le moins à la trappe dans les analyses des phénomènes parapsychologiques.

Lors d'un phénomène télékinésique, on est en face d'un gros problème d'énergie. L'objet accéléré acquiert de la vitesse, son énergie cinétique augmente, et il aura bien fallu lui fournir par un moyen ou par un autre.

Si notre matière violette apparait dans notre espace-temps, alors c'est de l'énergie en puissance par simple application de l'équivalence masse-énergie. Ce problème énergétique semble alors résolu.

Sauf que.

Sauf que si cela pouvait arriver, alors la Terre aurait résolu son problème d'énergie fossile, et on pourrait complètement stopper le réchauffement climatique. Il suffira de demander à nos télékinésistes de faire tourner les turbines, remonter l'eau des barrages, pour les évidences simplistes. Les voyages spatio-temporels n'offriront plus de difficultés. Enfin tout ce qu'on peut faire à partir du moment où la source d'énergie est infinie.

On en conclut immédiatement que cette source sera limitée. Par quoi ? Bonne question !

La question de la puissance disponible, par unité de volume et dans le temps, se pose aussi sec. Parce que même limitée localement et temporellement, l'espace interstellaire est immense et le temps infini...

L'impulsion et le moment angulaire sont à mettre dans le même panier. Tout ça parce que l'espace est isotrope, les lois physiques sont identiques dans tout l'univers, et dans toutes les directions.

Pour rappel, dans l'espace interstellaire, où il n'y a (quasi) rien, le seul moyen de se déplacer est de projeter de la masse dans un sens pour aller dans l'autre, c'est le moteur de la fusée. Et quoi qu'il arrive, le centre de gravité restera au même endroit.

Quand on voit Vador projeter un objet, on viole instantanément la conservation de l'impulsion, car on ne voit rien reculer pour compenser cette projection. Vador ne bronche pas un sourcil normal, il n'en a plus.

Un moyen de s'en sortir est de supposer que la masse violette qui apparait va pousser l'objet projeté, et qu'elle sera alors projetée dans le sens inverse pour que l'impulsion totale reste nulle. En disparaissant de notre espace-temps aussi sec.

C'est tiré par les cheveux.

• Parce que cela permet de créer facilement le mouvement perpétuel.
• Parce que la répartition de la masse habituelle ne sera plus symétrique dans l'univers. On pourrait alors pousser l'intégralité de la masse de l'univers dans un sens, ou la mettre en rotation, ce qui justement n'a aucun sens.
• Parce que la répartition de la masse violette ne sera plus symétrique, ce qui posera un problème de ressource immédiat pour une nouvelle interaction psychokinésique.

C'est typique de la loi de conservation que personne ne discute dans ce domaine. On dirait que les physiciens qui se penchent sur la télékinésie oublient leurs fondamentaux...

Je ne sais pas si c'est pire, car violer la loi de conservation de l'énergie est déjà pas mal.

En relativité restreinte, modifier les intervalles d'espace-temps ne sera pas sans conséquences bizarres, déjà que l'on pourra bourrer à pleine vitesse lumière grâce à l'impulsion gratuite et voir l'univers vieillir de quelques milliards d'années en quelques secondes propres.

En relativité générale, faire apparaitre brutalement de la masse provoquera un carnage dans les invariants topologiques.

😈 Si on s'arrange pour créer un trou noir , on va rigoler un moment.

Au lieu de projeter des objets massiques neutre, on pourrait plutôt effectuer de la télékinésie directement sur les électrons ou toute autre particule chargée. Ce sera très commode pour produire de l'électricité directement. Et provoquer des violents problèmes liés au champ électrique immense qui serait généré.

Et la projection d'un quark individuel dans un nucléon mettra à mal l'interaction forte. Et là ce sera vraiment le carnage physique au niveau de la matière normale.

Pour ne pas arranger les choses, il existe un énorme hiatus entre penser une action et sa réalisation.

Bien sûr, lorsque Vador projette un objet, il est relativement facile de calculer l'impulsion à appliquer au départ pour obtenir la trajectoire désirée, intensité et direction. Encore faut-il que quelque chose le fasse effectivement, mais quoi ? Et comment ? Là, ça relève carrément de la magie.

Mais dans le cas plus compliqué où Vador écrase la gorge de ses opposants, c'est nettement plus délicat. Il doit être vraiment fort en anatomie, et être capable de scanner son opposant en temps réel pour ajuster exactement les impulsions individuelles sur les organes souhaités, qui peuvent être fort variables d'un individu à l'autre.

Et ce n'est qu'un exemple simple pour saisir le problème.

Si le psychokinésiste souhaite agir sur la sortie d'un générateur de nombres aléatoires (voir plus loin), il faudrait, pour commencer, savoir comment il fonctionne et localiser où la génération s'effectue. Par exemple, si on utilise une lame semi-réfléchissante, il faudra identifier et agir sur LE photon incriminé, et pas un autre. Et la grosse majorité des gens n'ont pas la moindre idée de ce que c'est, alors le faire sans le savoir relève de la science-fiction.

L'interface entre la lecture d'une pensée et son exécution ne devra pas se déclencher inopportunément, sinon quand vous allez rêver, ou si vous êtes simplement énervé, ça va devenir rigolo. On peut alors raisonnablement se dire que si une personne possédait le don de psychokinésie, dès la naissance il se passerait des trucs marrants. Faudra pas enquiquiner le mouflet, pensez au complexe d'Œdipe...

Notez que la plupart des films et des bouquins montrant un tel don l'utilise de manière souvent très stupide pour des histoires de scénario, les gars manquent vraiment d'imagination. Quelques exemples :

• Tuer quelqu'un en lui lançant un couteau par télékinésie n'est pas optimal. Ce sera plus rapide de lui mixer littéralement les neurones, ou n'importe quelle partie critique du corps, choisissez ce que vous voulez... Vador, Palpatine ne sont pas toujours très malins.
• Si vous pouvez agir sur des objets, alors agir sur des électrons ou ions sera énergétiquement moins coûteux, et vous pourrez alors faire de la télépathie, ou imposer votre pensée à un autre cerveau en agissant sur les échanges neuronaux.
• ...

Oui, je sais ce que vous allez dire, je prends tous ces superhéros pour des abrutis incapables de comprendre et d'exploiter au mieux leur don. Ironman est probablement le moins con car il n'a pas de superpouvoir, il a un exosquelette qui exploite une source d'énergie, suspecte, mais pas impossible. C'est pour ça que le premier épisode est le plus rigolo.

La micropsychokinèse est la version de la télékinésie dirigée vers les objets microscopiques, autrement dit plutôt les particules.

Influer sur la sortie de nombres aléatoires est une idée intéressante et qui parait objective pour mener une étude indiscutable. Les générateurs de nombres aléatoires (RNG) —je connais bien, j'en ai tout un dossier, c'est d'ailleurs un peu pour ça que ce sujet particulier m'intrigue, et j'ai voulu voir de quoi il retournait. À l'époque, ils appelaient ça un REG pour Random Event Generator.

Dans les années 1960, le physicien et parapsychologue Helmut Schmidt s'est mis à utiliser des générateurs d'événements aléatoires, et voici son papier de 1970, qui est souvent cité :

• [1970] A PK Test with Electronic Equipment / H.Schmidt

Analysons ce document.

Il s'agit d'utiliser un générateur de nombres aléatoires électronique au lieu d'une pièce de monnaie, en demandant aux gens d'influer mentalement sur la sortie afin d'avoir un résultat déséquilibré (= pas 50/50).

Je trouve la manière d'afficher le résultat assez curieuse pour une sortie binaire : un cercle de 9 lampes, dont une seule est allumée.

Suivant le résultat du générateur aléatoire, la lampe avance dans un sens ou dans l'autre. L'objectif du sujet est de faire tourner la lampe dans un sens préférentiel grâce à son mental.

Un gros avantage est qu'il est possible d'enregistrer la séquence générée, ce qui laisse une trace. À l'époque, il s'agit un ruban de papier troué.

Le générateur aléatoire utilisait une source radioactive au Strontium-90, avec un détecteur Geiger en lecture.

C'est une excellente idée car il s'agit d'un effet quantique basé sur l'effet tunnel, donc pas vraiment sujet à controverses sur la source d'entropie.

Encore faut-il conditionner le signal correctement. Il n'y pas vraiment de détails dans le papier sur le fonctionnement lui-même, mais c'est décrit dans un autre papier (A Quantum Mechanical Random Number Generator for Psi Tests) que je n'ai pas pu consulter.

Structure générale d'un générateur de nombres aléatoires

On se demande bien à quel endroit de la structure le micropsychokinésiste exercera son action. Influer sur la sortie, certes, mais du point de vue énergétique, c'est quand même plutôt sur la source d'entropie que ça coutera le moins cher. Mais bon, agir sur un paquet d'électrons à n'importe quel étage pourra le faire à peu de frais.

Le point important c'est qu'il a testé et surveillé son RNG avec 4 millions de tirages et que la sortie présentait un comportement aléatoire (en espérant que personne ne le regarde à ce moment-là...).

La plupart des sujets ont tenté de faire avancer la lampe dans le sens des aiguilles d'une montre, rien de surprenant. Le sujet était placé dans une pièce noire avec l'afficheur, le RNG et l'expérimentateur restant à l'extérieur. Il essayait 4 fois une série 128 coups, en choisissant dans quel sens il allait influencer le système à l'aide d'un bouton (il pouvait changer en cours de route, mais peu l'ont fait, un genre de précognition). Un autre bouton donnait le signal de départ.

Schmidt a pris des précautions pour éviter les biais, en particulier il échangeait les deux sorties du générateur aléatoire régulièrement. Ceci donne l'impression de vraiment vouloir exhiber expérimentalement ces effets de psychokinésie de manière incontestable. Avec les moyens du bord de l'époque.

La session principale (après une session préliminaire) donne un résultat global de :

• 256 runs (un run : 128 tirages) / 15 sujets
• "negative deviation of 302 hits"
• CR = 3.33
• p < 0.001, two-tailed

Le nombre de tests reste modeste, mais bon, à l'époque, c'était déjà pas mal. Pas d'ordinateur, tout est à la main, les enregistrements des résultats sont sur une bande perforée... mais ça fait quand même 32768 bits.

Il manque 302 "-1" par rapport à la moyenne attendue de 16384 : ça commence à faire !

Ça se traduit par un sigma de 3.33 correspondant à une probabilité de 0.00087

La probabilité inférieure à 0,001 (two-tailed signifie que l'on prend les deux côtés de distribution) commence à devenir extraordinaire. Si on ne croit pas à la psychokinésie, c'est un coup de bol monstrueux, ou alors il y a anguille sous roche.

Inutile que je me fatigue à critiquer cela, d'autres l'ont déjà fait.

C.E.M. Hansel, dans son papier de 1981, apporte toute une série d'arguments qui indiquent que l'on peut difficilement conclure à coup sûr.

• [1981] A Critical Analysis of H. Schmidt's Psychokinesis Experiments / C. E. M. Hansel

Mais les plus marrants sont les militaires américains avec leur rapport secret. Je vous laisse vous délecter de sa lecture, vous y trouverez leurs propositions d'expérimentation et la sélection des participants. Eh oui, il fallait bien se pencher sur cette possibilité, des fois que ça marche. Mais malheureusement pas de résultats dans le rapport.

Je me demande bien si les Français ont fait pareil. Ça ne me surprendrait pas.

• [1999] Rapport déclassifié américain

Là où ça devient marrant, c'est si la source d'entropie est quantique, car le phénomène d'intrication posera de toutes manières un problème intéressant par sa nature, si le micropsychokinésiste agit directement en retournant le qubit.

On se demandera alors quel serait l'effet sur le compagnon, en distinguant les cas où la lecture est faite temporellement avant ou après sa lecture. Au moins ça donnerait une idée du niveau physique sur lequel le micropsychokinésiste agit (peut-être sans le savoir...).

Un malandrin pourrait exploiter le phénomène d'intrication pour tromper l'assistance et prouver que la psychokinésie existe bel et bien. Éventuellement en trompétant "vous le voyez bien, l'esprit, grâce à l'intrication, agit sur la matière". Sauf qu'il faut tout de même mettre en œuvre un matériel adéquat pour observer l'intrication, en particulier utiliser un second système de lecture identique à celui utilisé dans le générateur aléatoire, à planquer correctement pour subjuguer l'auditoire.

• Le jeu de Mermin, de la pseudo-télépathie
• Le jeu de Bell

Si le démon de Maxwell donne des sueurs froides à la thermodynamique et à l'entropie, un psychokinésiste sera carrément le diable en personne.

Pour rappel, le démon de Maxwell est un petit malin qui ouvre une trappe de manière à laisser passer les particules rapides, chaudes, d'un côté, et les froides de l'autre.

Ceci permet de séparer le chaud du froid, et contredit le second principe de la thermodynamique, le premier concernant l'énergie déjà vue plus haut.

Un psychokinésiste saura facilement faire ça. Et bien d'autres magies comme trier des particules.

Par exemple mettre les molécules d'oxygène de l'air d'un côté et l'azote de l'autre.

Ainsi que le gaz carbonique, histoire de sauver la planète du réchauffement climatique.

L'entropie n'a qu'à bien se tenir. Inutile de développer plus, vous avez compris l'argument.

Oui, je suis sarcastique, mais quand on pense à tout ça, comment y croire ?

La cybersécurité aura du mouron à se faire, parce qu'il sera assez évident à un télékinésiste de sortir la clé secrète de son coffre.

Ça me renforce dans mon idée d'utiliser une fonction de dérivation. Au moins la clé n'est même pas dans le coffre, il ne pourra rien faire.

Durant la construction de ce dossier, je suis tombé sur quelques sites sur le paranormal, je voulais donner plus d'exemples, mais ça m'a gonflé, je voyais bien que j'allais perdre mon temps.

En voilà un exemple le plus connu en France ? qui parait bien au premier abord. Mais en fait non dès qu'on gratte.

Il faut reconnaitre que le cinéma a bien mis en avant ce don particulier, difficile de passer à côté d'une petite liste de vieux films :

• L'inévitable série des Carrie
• Je trouve la série des Scanners bien horrible, ceci dit la télékinésie est mieux exploitée que d'habitude.
• Zapped!, un film de 1982
• Furie (The Fury) 1978, Brian de Palma
• La grande menace (The Medusa Touch) 1978
• Modern Problems, une comédie avec Chevy Chase, 1981
• Matilda avec ses parents indignes Danny DeVito, 1996
• Patrick, un film d'horreur de 1978
• La série des X-men, Magneto et consorts
• La série des Star Wars avec la Force
• Push 2009
• Phénomène 1996 avec l'ineffable Travolta
• The Power 1968
• Psychokinesis 2018, un film coréen
• Thelma 2017
• Chronicles 2012
• La série des Matrix, où Néo sévit.
• Lucy, Doctor Strange ne sont pas les derniers...

Allez, avouez que vous n'avez jamais vu certaines pépites.

Quelques phénomènes peuvent être directement dérivés de la télékinésie :

• La lévitation, d'une manière évidente. J'ai un dossier qui montre toutes les techniques existantes de lévitation, la télékinésie n'en fait pas partie.
• La télépathie est le même phénomène lorsqu'il s'agit d'envoyer des pensées vers une personne. Au lieu de déplacer des objets, ce sont des électrons et des ions directement au niveau des neurones du cerveau cible.
• C'est aussi la base de nombreux superpouvoirs, par exemple manipuler la météo.

Mais le plus étrange est la possibilité d'assembler à volonté des atomes, et donc de construire absolument ce que l'on veut.

Au bémol près de la connaissance de la structure, mais bon, on n'est plus à ça près. On peut donc fabriquer n'importe quel objet, et surtout n'importe quel organisme, le plus simple étant de commencer par les chromosomes...

La réplication ou duplication d'un individu n'est pas à exclure, et si les souvenirs sont bien intégralement contenus dans l'organisation des neurones du cerveau, et bien ça commence à devenir intéressant 😲

Ça commence à faire beaucoup pour rendre la télékinésie crédible.